1 | Dersin Adı: | MİLLETLERARASI TİCARİ TAHKİM |
2 | Dersin Kodu: | OZH5122 |
3 | Dersin Türü: | Seçmeli |
4 | Dersin Seviyesi: | Yüksek Lisans |
5 | Dersin Verildiği Yıl: | 1 |
6 | Dersin Verildiği Yarıyıl: | 2 |
7 | Dersin AKTS Kredisi: | 7 |
8 | Teorik Ders Saati (saat/hafta): | 3 |
9 | Uygulama Ders Saati (saat/hafta): | 0 |
10 | Laboratuar Ders Saati (saat/hafta): | 0 |
11 | Dersin Önkoşulu | Yok |
12 | Ders İçin Önerilen Diğer Hususlar | Yok |
13 | Dersin Dili: | Türkçe |
14 | Dersin Veriliş Şekli | Yüz yüze |
15 | Dersin Koordinatörü: | Dr. Ögr. Üyesi ZEYNEP ÖZGENÇ |
16 | Dersi Veren Diğer Öğretim Elemanları: | Yok |
17 | Ders Koordinatörünün İletişim Bilgileri: | zeynepm@uludag.edu.tr |
18 | Dersin Web Adresi: | |
19 | Dersin Amacı | Ticari meselelere ilişkin uyuşmazlıkların tahkim yoluyla çözümlenmesinde ortaya çıkabilecek sorunlar, hakem kararları, Yargıtay uygulamaları ve kurumsal tahkim kuralları çerçevesinde incelenmeye çalışılacaktır. |
20 | Dersin Mesleki Gelişime Katkısı: | Uyuşmazlığın devlet yargısı dışındaki yöntemlerle çözümünde nasıl bir yol izlenebileceğinin öğrenilmesi hedeflenmektedir. |
21 | Ders Öğrenme Kazanımları |
|
22 | Dersin İçeriği |
Hafta | Teori | Uygulama |
1 | Hakem kararlarının tabiiyeti | |
2 | Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Kanunu uyarınca yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizi | |
3 | Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Kanunu uyarınca yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizi | |
4 | Milletlerarası Tahkim Kanunu’nun uygulama alanı | |
5 | Tahkim yargısına ulusal mahkemelerin müdahalesi | |
6 | Tahkim anlaşmasının geçerliliği | |
7 | Tahkim sürecinde ihtiyati tedbir talepleri | |
8 | Hakemlerin seçimi | |
9 | Hakemlerin tarafsızlığı ve bağımsızlığı | |
10 | Tahkim yargısında esasa uygulanacak hukuk | |
11 | Hakemlerin kendi yetkisini belirleme yetkisi | |
12 | Tahkime elverişlilik | |
13 | Hakem kararlarına karşı kanun yolu | |
14 | İstanbul Tahkim Merkezi Kuralları |
23 | Ders Kitabı, Referanslar ve/veya Diğer Kaynaklar: |
ÇELİKEL, A./ ERDEM, B., Milletlerarası Özel Hukuk, İstanbul, 2016. NOMER, E., Devletler Hususî Hukuku, Yenilenmiş . Bası, İstanbul. AKINCI, Ziya, Milletlerarası Tahkim, Ankara 2016. DOĞAN, Vahit, Milletlerarası Özel Hukuk, Ankara 2016. KAPLAN, Yavuz, Milletlerarası Tahkimde Usule Aykırılık, Ankara 2002. NOMER, Ergin/EKŞİ, Nuray/ÖZTEKİN-GELGEL, Günseli, Milletlerarası Tahkim, İstanbul 2013. ÖZEL, Sibel, Milletlerarası Ticari Tahkimde Kanunlar İhtilafı Meseleleri, İstanbul 2008. ŞANLI, Cemal, Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları, İstanbul 2016. ŞANLI, Cemal/ESEN, Emre/ATAMAN-FİGANMEŞE, İnci, Milletlerarası Özel Hukuk, İstanbul 2016. |
24 | Değerlendirme |
YARIYIL İÇİ ÇALIŞMALARI | SAYISI | KATKI YÜZDESİ |
Ara Sınav | 0 | 0 |
Kısa Sınav | 0 | 0 |
Ödev | 0 | 0 |
Yıl sonu Sınavı | 1 | 100 |
Toplam | 1 | 100 |
Yıl içi çalışmalarının Başarıya Oranı | 0 | |
Finalin BAşarıya Oranı | 100 | |
Toplam | 100 | |
Derste Kullanılan Ölçme ve Değerlendirme Yaklaşımları | Mevzuatı serbestçe kullanabilme yetenekleri ile mahkeme kararlarını değerlendirme hedeflenmektedir. | |
Açıklama | Öğrencilerin muhakemelerini geliştirmek amaçlanmaktadır. |
25 | AKTS / İŞ YÜKÜ TABLOSU |
Etkinlik | SAYISI | Süresi [Saat] | Toplam İş Yükü [Saat] |
Teorik Dersler | 14 | 2 | 28 |
Uygulamalı Dersler | 0 | 0 | 0 |
Sınıf Dışı Ders Çalışma Süresi (Ön çalışma, pekiştirme) | 14 | 8 | 112 |
Ödevler | 0 | 3 | 42 |
Projeler | 0 | 0 | 0 |
Arazi Çalışmaları | 0 | 0 | 0 |
Arasınavlar | 0 | 0 | 0 |
Diğer | 0 | 0 | 0 |
Yarıyıl Sonu Sınavları | 1 | 28 | 28 |
Toplam İş Yükü | 210 | ||
Toplam İş Yükü / 30 saat | 7 | ||
Dersin AKTS Kredisi | 7 |
26 | PROGRAM YETERLİLİKLERİ İLE DERS ÖĞRENİN KAZANIMLARI İLİŞKİSİ TABLOSU | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ÖK: Öğrenme Kazanımları | PY: Program yeterlilikleri |
Katkı Düzeyi: | 1 Çok Düşük | 2 Düşük | 3 Orta | 4 Yüksek | 5 Çok Yüksek |